新风设备和空气净化器的功能对比
作者: admin发表时间:2018-11-24 14:04浏览量:【小中大】
新风设备: 1.抽入空气解决氧气含量问题。 2.用热交换解决通风时的能量损失问题。 3.用过滤棉解决pm2.5问题。 3.因为室外空气有害气体和细菌问题都很轻微,所以有新风系统就不用考...
文本标签:新风设备和空气净化器的功能对比
新风设备:
1.抽入空气解决氧气含量问题。
2.用热交换解决通风时的能量损失问题。
3.用过滤棉解决pm2.5问题。
3.因为室外空气有害气体和细菌问题都很轻微,所以有新风系统就不用考虑后两个事情了。
要注意的是,不是所有新风系统都有热交换,也不是所有新风系统都能有很好的PM2.5过滤功能(大多数新风系统只带有粗效或中效过滤,不带有精细高效果过滤)。
空气净化器:
1.不能解决氧气含量问题,需要定期开门窗,
2.不存在能量损失问题,
3.用多种不同的技术解决有害微颗粒、有害气体、细菌等问题,但其中有些是忽悠。推荐大家优先采购用HEPA高效滤膜的空气净化设备,经过我了解,HEPA膜是国际标准产品,过滤PM2.5效果为99.97%,很靠谱;还 有种水过滤应该不错但并未商用化;活性炭过滤(公认有效无害)可留,至于其它的所谓技术:负离子功能(污染物容易附着在室内,且解决微粒的效果很有限,杀 菌效果有争议)有产生臭氧风险,可以放弃;静电过滤(很有可能产生超标臭氧)最好不用;触媒类技术也有争议(日本触媒技术协会自己说的)。
对前两点的总结性价比最高的方案是:带有HEPA膜和活性炭过滤的空气净化器,价格越低越好,风量越高越好(这里只能简单说明原则,详细原理见:消费者应该如何根据自身的需求选购空气净化器? - 宋世泊的回答)。但这样就需要你定期开门窗,每次开门窗换空气都是一次污染的开始,所以,最完美的方案还是购买“新风输入和高效净化带热交换”的通风系统,不过铺设通风管道作工程安装,动静很大,家里已经装修好的就很难下决心动。所以根据具体情况推荐如下:
三、不同情况下的设备选用建议:
未装修房:一定要安装新风系统,不 装迟早会后悔,科学理性者迟早会意识到空气质量及密闭房间的含氧量问题对健康有影响。而装修好的房子再装新风系统的麻烦,不是每个人都能承受的。所以一定 要先装好,实在不行,至少设计并装好管道,留个主机安装位置,这样才有后悔药吃。至于具体的选择,考虑到现在针对过滤PM2.5的新风系统还不多,远大又 贵的要死,想少花钱可以这样:装中效过滤的新风热交换系统,自行升级为精细高效过滤。方法有两个:1.将中效过滤更换为精细高效过滤(淘宝都能买到,特殊请况下才需要自行制作),2.在热交换设备之前加装精细高效过滤箱(工程公司应该可以搞定)。
已装修房A方案:放弃新风系统,用空气净化器+定期开关窗。每天早中晚,定期开窗对流,估计空气换的差不多了,关门关窗,启动大功率新风净化机,过滤空气。这个方法省事,但是,关卧室门睡觉的问题,还是难以解决。新风机的选择方法上面已经有简单陈述,不重复。
已装修房B方案:酌情增加新风系统。1.小户型的,还是可以加装完整的新风系统,因为管道铺设不用通到很多房间,以网友经验来说可行。以一室一厅为例,如果回风口放在客厅阳台新风机这边的话,只要在卧室留一个进风口即可(外墙两个,内墙一个,合计打三个洞)。
卧室房门不很严实的话,对流问题不大。也可以在客厅也增加一个进风口。2.大户型的,在卧室增加单体热交换进风机(没 热交换功能的设备会损失一些能耗),是一个不完美的解决办法,大户型穿墙打洞还拆吊顶不太现实,能解决需要重点防范的卧室已属不易,要在卧室外墙打个洞。 不想在客厅打洞的话,客厅净化请参见已装修房一中的建议,通过开窗和使用净化机解决问题,或者使用A方案的新风机。‘已装修房二’这部分的方案都要在墙体 上打洞。
补充:对于新风系统来说,房间不密封的问题不是严重问题——新风系统一般输入空气比抽出的多,这样产生正压力,使室内洁净空气通过门缝慢速挤压式排出,避免室外未过滤过的空气通过门缝吸入,保证了室内洁净。